jueves, 16 de mayo de 2013

Sentencia contra Banesto a favor de una mercantil afectada por un swap

Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Torrent (Valencia), de 3 de mayo de 2013. Sentencia favorable a una entidad mercantil afectada por un swap, contra el BANCO ESPAÑOL DE CREDITO (BANESTO, S.A.).

En este caso la parte demandante solicitó la nulidad de pleno derecho del contrato de permuta financiera de tipo de interés (SWAP), solicitando además a  la parte demandada la restitución a la parte actora de la diferencia a su favor de las liquidaciones practicadas en el contrato, más el coste de cancelación.

El Juzgado ha estimado íntegramente las pretensiones de la parte demandante condenando en costas a la demandada.

Destaca la sentencia respecto del cómputo del plazo de anulabilidad, la diferencia entre perfección y consumación del contrato. Al ser los contratos de permuta de tipos de interés, al igual que las participaciones preferentes, contratos de tracto sucesivo con obligaciones reciprocas para las partes, el “dies a quo” para el computo del plazo de anulabilidad, no sería hasta el del vencimiento del contrato.

Letrada de la entidad mercantil actora María Dolores Arlandis Almenar.

Archivo adjunto: Sentencia Juzgado de Primera Inst...pdf

No hay comentarios:

Publicar un comentario